Коучу мешает не нехватка мудрости, а разброс: в блоге ICF — пять барьеров и пять опор
Коуч и специалист по управлению персоналом Лайман Монтгомери описывает в блоге ICF собственную рамку I CAN’T — I WILL. Первая аббревиатура называет пять барьеров, которые держат коуча на месте, вторая — пять опор, чтобы двинуться дальше. Это авторская колонка: данных о проверке метода в ней нет.
Июнь 1997 года, встреча за круглым столом. Когда очередь доходит до Лаймана Монтгомери, ответ на вопрос о своей работе звучит искренне, но расплывчато: «Я помогаю людям добиваться успеха». Следом звучит вопрос с усмешкой: «Что позволяет вам учить других успеху, если у вас нет успеха, о котором стоило бы говорить?» Этот вопрос, вспоминает Монтгомери, ударил «как под дых» и вытащил наружу тихий страх, который знаком многим коучам: призвание помогать людям есть, а объяснить свою ценность не получается.
С этого эпизода, по словам автора, началась рамка «I can’t to I will» — «от „не могу“ к „сделаю“». Колонку о ней опубликовал блог Международной федерации коучинга (ICF) 14 октября 2026 года. В профиле на сайте ICF о Монтгомери сказано: коуч, консультант, автор и спикер с более чем 25-летним опытом в управлении персоналом, доктор наук (PhD) в этой области. Там же указана собственная практика Focused Driven Clarity, которая помогает коучам, консультантам и руководителям прояснить своё послание, «упаковать» ценность и привлекать подходящих клиентов.
Почему коучи буксуют
Коучи, по мысли автора, застревают не из-за нехватки мудрости или сочувствия. Мешает разброс: послание, предложение, инструменты и опыт клиента живут по отдельности. Рабочие листы лежат в одной папке, задания в другой, заметки по сессиям в документе, отзывы клиентов в почте, разговоры с сообществом где-то ещё. Техник выучено несколько, а простого способа собрать их в понятный путь клиента нет.
Итог Монтгомери описывает тремя парами: коуч занят, но не сфокусирован; клиент получает поддержку, но не видит всего пути; в бизнесе есть активность, но нет ясности.
«Не могу»: пять барьеров
Слова «не могу» звучат как окончательное решение, но чаще, по мнению автора, это сигнал: под поверхностью что-то требует внимания. Буквы английского I CAN’T расшифрованы как пять барьеров.
- Бездействие (Inaction). Это не обязательно лень. Бывает переобдумывание, бесконечная доводка, ожидание идеального момента — и отложенное письмо, запуск, звонок потенциальному клиенту. Ясность, считает Монтгомери, часто приходит через движение: действовать по тому, что известно сейчас, и уточнять по ходу.
- Цена (Costs). Любая отсрочка чего-то стоит: дохода, заметности, уверенности, регулярности, пользы для клиентов. Платит не только коуч, но и люди, которым он мог бы помочь. «Застой не нейтрален. Он тихо начисляет проценты».
- Авторитет (Authority). Многие путают его с высокомерием. В понимании автора авторитет — это проделанная работа, усвоенный опыт и готовность служить тем, что знаешь. Знать всё не нужно, но честно признавать свою ценность нужно: если коуч не верит, что его опыт поможет, другим поверить ещё труднее.
- Потребность (Need). Кому коуч помогает, с чем эти люди сталкиваются, что хотят изменить. Без названной потребности послание становится слишком общим: обращено ко всем и почти никого не достигает. Чем точнее она названа, тем легче нужному человеку сказать: «Это про меня».
- Доверие (Trust). Строится не шумихой, а ясностью, последовательностью и доказательствами: объяснить процесс, показать путь, рассказать подходящие истории, подсказать следующий шаг. «Запутанный ум колеблется», а ясное послание снижает эмоциональный риск сказать «да».
«Сделаю»: пять опор
Вторая аббревиатура, I WILL, описывает путь от разбросанности к структуре и от расплывчатой активности к сфокусированному действию.
- Намерение (Intention). Вместо давления «больше постов, писем, предложений» — вопрос о следующем правильном шаге. Прежде чем строить ещё одно предложение или ещё один рабочий лист, решить, куда коуч ведёт клиента.
- Ценность (Worth). Её часто преуменьшают — из скромности, страха или нежелания показаться навязчивым. Говорить о ней автор предлагает честно: без раздувания и без нажима. «Ваша ценность заслуживает слов».
- Целостность (Integrity). Послание, предложение, сама работа и опыт клиента должны совпадать. Если коуч обещает ясность, его собственный процесс не должен путать. Хорошая платформа, процесс или система, по словам Монтгомери, не заменяют сердце коучинга, а защищают его.
- Обучение (Learning). Опыт становится ценным для других, только когда переведён в вопросы, подсказки, инструменты, задания и повторяемые разговоры. Клиенту нужно не всё, что знает коуч, а нужная мысль в нужный момент.
- Рычаг (Leverage). Не меньше работы и заботы, а правильная работа, которая служит большему числу людей: понятное начало работы с клиентом, личный кабинет, готовые задания, групповой коучинг, отслеживание прогресса. Так коуч перестаёт заново изобретать колесо для каждого клиента, а клиент чувствует поддержку между сессиями — там, где, по мнению автора, перемены часто либо растут, либо теряются.
Путь клиента — не поиск сокровищ
Отдельно Монтгомери смотрит на разброс глазами клиента. Ссылку на Zoom нужно искать в одном месте, рабочий лист в другом, запись сессии в третьем, домашнее задание и вопросы ещё где-то. Мелочь, но трение имеет значение: клиент теряет темп, коуч теряет силы, а без понятного сбора обратной связи рост труднее отследить. Сделать коучинг механическим автор не призывает. По формулировке автора, ясная структура «даёт личной работе место, где жить».
Десять вопросов для самопроверки
Колонка заканчивается вопросами — по одному на каждую букву обеих аббревиатур. Среди них: «Где я откладываю действие, потому что хочу, чтобы всё было идеально?», «Может ли моя аудитория быстро понять, какую потребность я помогаю закрыть?», «Совпадает ли моё послание с моей миссией?», «Что можно упорядочить или упростить, чтобы у работы было больше рычага?» Автор называет их вопросами ясности, а не только деловыми.
Чего в колонке нет
Это авторская колонка о собственном методе, а не исследование и не позиция ICF. Данных о том, как рамка работает у коучей или их клиентов, в ней нет, как нет и проверки её эффективности. Аббревиатуры держатся на английских словах и при переводе теряют форму. Совет навести порядок в инструментах — платформа, личный кабинет клиента — дан без названия конкретных сервисов.
Вывод редакции: самая переносимая часть материала — десять вопросов. Их можно задать себе и без рамки, особенно в начале практики, когда ответ «я помогаю людям добиваться успеха» ещё кажется достаточным.
Источники
Читайте также
14.10.2026
ICF распустил институт исследований будущего и сделал из него отдел внутри федерации
Международная федерация коучинга расформировала Thought Leadership Institute — отдельную организацию, которая выпускала отчёты о будущем профессии. Его работу продолжит отдел …
25.08.2026
Культурный интеллект коуча: главный риск — не слепота к различиям, а принятая за понимание похожесть
В блоге ICF вышел разбор культурного интеллекта как профессионального требования к коучу. Самая неудобная часть материала касается не работы с …
13.10.2026
ИИ расшифровывает сессию, а сводку для клиента коуч пишет сам
В блоге ICF коуч Мелинда Гловацки описывает, как работает с расшифровками сессий, которые делает ИИ: клиентке — сводка на одну …
22.09.2026
Восемь сред по два часа: разбирают не продажи вообще, а переписку и цену участника
Академия человеческих отношений и продаж запускает интенсив «Групповые разборы продаж»: восемь живых встреч с Василием Горячёвым, где вместо лекций разбирают …